Den ekonomiska s k neoklassiska skolan är helt inriktad på tillväxt och marknad.
Vilket rimligen borde vara ett hinder för större vyer och ett större tänkande. Och så är det! Man kan med fog hävda att skolan har ett undervisnings- och
forskningsmonopol inom nationalekonomin.
Det är såväl allvarligt som besvärande, borde i alla fall vara, när ekonomi
ges samma dignitet som fysik, kemi och medicin. Det blundas för ekonomins
ideologiska innehåll och dess avsaknad av värdeneutralitet tydliggörs inte.
Tvärtom är det så nyliberala ekonomer vill framställa denna ”vetenskap”.

Man kan ställa frågan hur vi skall uppnå en hållbar utveckling, en av de riktigt stora utmaningarna. Där blir nyliberalerna svaret skyldigt. Miljö och överlevnad har aldrig funnits med på deras agenda. Fokusering på vinstmaximering och att tolka ekonomiska sammanhang enbart som marknader och priser är inte särskilt fruktbart.
Redan Gunnar Myrdal insåg detta - "värderingar alltid är med oss" – sa han,
och inte minst gällde det inom forskningen.
Otvivelaktigt blir det ett demokratisk problem när den dominerande forskningen hålla fast vid ett enda paradigm. Universiteten tenderar då att närmast bli politiska propagandacentral. För en ensidig fokusering på ekonomisk tillväxt upplevs av allt fler som ohållbar, (jmf. "Post autistic economics review").

Med något mindre ensidighet skulle det bli svårt att ge olika ekonomiska priser till personer som påstås ha utvecklat modeller för att förutse aktiekurser. Lite mer än så skulle krävas.
För hur det nu är så är vi rätt många som inte blint tror på marknadslösningar

EU:s murar har blivit högre och högre för varje år som gått. Kontrollerna och övervakningen byggts ut. Människor på flykt undan krig och förföljelse göre sig icke besvär, här är det stängt.
Visst borde valet mellan auktoritära regimer och människor som kämpar för
sina grundläggande mänskliga rättigheter vara enkelt. Visst borde det vara enkelt att välja när ”ledaren” kallar medborgarna för ”råttor” och attackerar dem med stridsflyg.
För EU och för Bildt är det uppenbarligen inte enkelt. Varför ge inte EU:s "ledare" sitt stöd för kravet på demokrati?
Som svar varken räcker eller hjälper Hökmarks undanflykter, svammel och direkta lögner. När han försöker ta fokus från EU:s och Bildts skamliga agerande genom att beskriva berättigad kritik mot Israel som ett uttryck för att "krama" arabiska diktatorer. Det är ju inte riktigt det saken gäller. Det vore dessutom onekligen smakfullt om han höll rent framför egen dörr innan han spred sina floskler. I framtida förhoppningsvis fria val i alla dagens diktaturer får vi hoppas att de inte, som i Israel idag, ger sina röster åt religiösa stollar. Och Hökmark, övergrepp är väl lika osmakliga och värda förakt oavsett om de begås av en demokrati eller en
diktatur.
Men ingen skall förbjuda folk att rösta på partier av det skälet att man själv inte uppskattar dem. Då får vi en situation som den i Gaza där EU och Israel straffar människorna för att de "röstat fel".

Den tragiska sanningen är att det finns viktigare frågor för EU än demokrati. Fästning/Fort Europas fortsatta byggande kommer i första hand. Noterbart är att det bara är några månader sedan ett ramavtal om migration mellan EU och Libyen förhandlades fram. Detta gjorde man trots att Libyen inte skrivit under FN:s flyktingskonvention.
60 miljoner euro utlovades till Libyen för att stärka kontrollen av dess sjögräns och för att samarbeta med EU:s gränskontrollmyndighet Frontex. I februari träffade Cecilia Malmström Libyens inrikesminister angående praktiska förutsättningarna för avtalet.
Det råder knappast någon tvekan om att EU:s ledare prioriterar kampen mot
asylsökande före kampen för demokrati.

Det handlar inte om att stödja den ena eller andra, det handlar om att få
stabilitet och en rimlig utveckling, sa Carl Bildt samma dag som Gaddafi anföll demonstranter med stridsflyg.
För Bildt är oron för en ”flyktingström” till Europa det stora problemet.
– Länderna i södra Europa är mer omedelbart oroade, där har vi anledning
att säga att vi delar den oron, säger Bildt. Man undrar oroligt vad han är
för människa, verkar nästan värre än vi tidigare insett.
Med Bildt har Sverige fått en röst i världen som vägrar ta avstånd från
diktaturer och folkmord.

Kan hans undfallenhet ha med Lundin Oil/Lundin Petroleum att göra? Bolaget
som Carl Bildt satt i styrelsen för mellan 2000 och 2006, och som gjort
framgångsrika oljeaffärer med Libyen. Frågan är knappast obefogad.

I Sudan vet vi att Lundin Oil/Lundin Petroleum anklagats för brott mot
mänskligheten.
Struntade de i mänskliga rättigheter i Sudan finns det väl inget som talar
för att de hyllat dem i Libyen.
Carl Bildt är uppenbarligen kapabel att tolerera brott mot mänskliga rättigheter – både när det gäller privata och statliga affärer med diktaturer.

Det är inte svårt att känna äckel inför Bildts agerande. Men hans arrogans,
syniskhet och likgiltighet för människors liv och vardag bekräftas bara ännu mer av den ynkedom han ånyo visat. Väl uttryckt av Åsa Petersen i Aftonbladet; "Maktens män håller ihop mot människorna som längtar efter frihet och demokrati. Sveriges utrikesminister Carl Bildt är en av dessa män".

När banker gått under och stater gjort gigantiska sociala nedrustningar har
de 100 största vapenföretagen ökat sin försäljning med 100 miljarder
kronor.
Den amerikanska regeringens köp av militärt materiel och militära tjänster
är en viktig faktor, enligt Susan Jackson, SIPRI:s expert på
vapenindustrin.
Vapen försäljningen har sedan 2002 ökat med 59 procent.
45 av företagen på 100-listan är baserade i USA (självklart) och motsvarar
61,5 procent vilket gör USA till vapenindustrins i särklass viktigaste
land. Någon som blir förvånad? Knappast. När USA talar om fred och
mänskliga rättigheter finns det skäl att bli orolig.
33 företag i nio europeiska länder finns med, deras sammanlagda försäljning
uppgår till hälften av USA:s.
Tio företag i Sydostasien och sju i Mellanöstern, tillsammans 6 procent av
vapenförsäljningen inget företag från Latinamerika eller Afrika.
Det är i de fyra delarna av världen jordens samtliga väpnade konflikter
äger rum. Det är klart att USA föredrar att förlägga krigen där olja, gas
och andra naturtillgångar finns – inte på sin egen hemmaplan.

Det är en mycket dålig ”ledare” (och inte den första) som Mats Edman, chefred./dagenssamhälle lyckats åstadkomma. Inte bara direkt felaktig (i alla fall obegriplig), i sitt  resonemang och de pseudologiska krumbukterna.
Dessutom illa skriven, ja så illa i sin jolmighet, att den t o m passerat
ekonomijournalismens taffliga anpasslighet.
Bortsett från allmänt lismande (hur många förstaklassbiljetter som gåvor har han använt?) är det svårt att förstå något syfte. Borta tycks tanken på det faktum att alla länkar i en kedja är lika viktiga för att den skall hålla ihop. Ja den tycks aldrig ens föresvävat Edman i hans ”entreprenörs” kramande. Man blir så trött på dessa andefattiga upprapningar. Dessutom har de sista 40 årens nyliberala ekonomier visat vad katastrof är - social utslaghet och arbetslöshet - bara för attt skumma på ytan.

Edman är så extremt korkad att han vänder a till b och tvärttom.

Ett problem är att det inte i sak går att bemöta de "icke argument" och allmänna anpsslighet Edman står för.

Boolagsvinsten är en närmast gigantisk del av skattebasen. Men.....Edman är man som du en "bla ha bla ha" kommer man aldrig att få ett och ett till två. För er kommer alltid  falsk matematik att vara den korrektiga. Verkligheten är större än din förkrympta verklighet.

Förmodligen är det som den av nazisterna avrättade tyske prästen och fillosofen Dietrich Bonhoeffer skrev "mot dumheten är man maktlös".

Lundell hade helt rätt – folket byggde landet

Torstorps IF, numera division 3-lag, hade årsmöte den 16 februari. Bland
annat konstaterades att Najenlundens fotbollsplan måste bräddas. Även ny
entré och ny parkering krävs då det nu är regler från Svenska
fotbollförbundet, och inte det östgötska, som gäller.
TIF kommer att ha 15 lag i seriespel 2011.

Svenskarnas flygresor ger enorma utsläpp av växthusgaser. I en doktorsavhandling analyserar Jonas Åkerman, trafikforskare vid KTH, vilka åtgärder som behövs inom transportsektorn för att nå långsiktiga miljömål. Särskilt flyget ”sticker ut” i studien.

Flygresandet har ökat kraftigt och därmed utsläppen. En Thailandsresa ger närmare 2,5 ton koldioxidekvivalenter per person d v s ungefär lika mycket som 1 500 mils körning med en normalstor bensinbil.

Flygets utsläpp står utanför Kyotoprotokollet. Flygbränsle för internationell trafik är befriat från klimatskatter och moms. Utsläppen belastar alltså inte nationell statistik. Häpnadsväckande!

Utrikestrafiken har ökat med 300% sedan 1980. Ohållbart säger Åkerman, DN 110214.
Skall transportsektorn klara de långsiktiga miljömålen krävs flera
åtgärder. Bilresandet måste minska med 30 procent, mer gods föras över till
järnväg och mer alternativa drivmedel behövs.
Samhällsbyggandet måste i grunden planeras bättre för fler kollektiva
lösningar. Vi måste cykla mer, gå mer. Annars går det inte att bryta
utsläppsökningarna i transportsektorn, som nästan helt är beroende av
fossil energi.

Samhällets totala utsläpp behöver minska med 80–90 procent om vi ska klara
Sveriges och EU:s mål att begränsa den globala uppvärmningen till 2 grader,
säger Åkerman.

Den övergripande slutsatsen i avhandlingen är att förbättrad fordonsteknik
och högre andel icke-fossila bränslen är nödvändigt, men att ökningstakten
för främst bilresande, flygresande och lastbilstransporter behöver brytas.
Ekonomiska styrmedel måste till, inte minst klimatskatter och moms på
flyget. Det behövs också trängsel- och miljöavgifter för bilar i stadsområden och kilometerskatter för lastbilar, säger han.
Det krävs en konsekvent prioritering av cykeltransporter, kollektivtrafik
och IT-lösningar, säger Jonas Åkerman.

Börje Salming trodde inte på Foppas comeback – och fick rätt.
- Jag tycker att det är löjligt. Han har hållit på fram och tillbaka i fem
år, påpekar Salming alldeles riktigt.
Han var en av pessimisterna/realisterna inför Foppas comeback.
– Jag tror inte ens att han kommer klara av fem matcher, sa han till
Sportbladet. Så rätt han fick.

Som relativt idrottsintresserad känns det som en befrielse att slippa denna, med ordet "löjligt" så korrekt uttryckt av Salming,"såpa".

Men några ytterligare rader om "Foppas" tårar kan journalisterna säkert (om lustigheten tillåts) kämma ut.