Bryan Ferry på Liseberg! Om det kan vara nå´t? Var så säker. Vad sägs om Let´s Stick together, Avalon, In Your mind, Lennons Jealous Gay. Ferry tar tag i publiken genom sin blotta entre, inga storvulna gester, bara Bryan Ferry och det blir så j...a bra. Chris Speeding på gitarr säger en del och med stöd av Jeff Thall en ung och synnerligen trevlig bekantskap. Hela bandet borde nämnas men visst sticker Jorja Chalmers, sax och keyboards, ut. 

Att Ferry också i genusperspektivets tidevarv, om uttrycket tillåts, har mod nog att stil- och smakfullt ha två dansare med lyfter bara helheten på "showen". Precis som hans och bandets verion av All Along the Watchtower. En R & R "hjälte" har visat att han håller.....och mer än så.

Frågan om visumtvång mot Balkan har tagits upp på EU:s agendan. Inget att förvåna sig över, EU rustar för att stoppa asylsökande och inte minst vill man stoppa romer från Balkan.
De allra flesta som kommer från Serbien är romer. De lever i Balkan och
Central Europa under djupt inhumana förhållanden. Inte bara i extrem
fattigdom utan också utsatta för hatbrott och ständiga trakasserier, sanktionerade av staten.

EU-kommissionär Cecilia Malmström varnade i höstas serbiska
myndigheterna för att  under ”exceptionella omständigheter” kan EU-kommissionen återinföra visumtvånget.

Det kan tyckas märkligt att samma handlingskraft som EU visar när det
kommer till att stoppa människor på flykt tycks de sakna när det gäller att
försvara mänskliga rättigheter.
I stället för att stoppa flyktingar borde givetvis EU ställa regeringarna i
länder som Ungern, Slovakien, Tjeckien, Serbien, Montenegro och sannolikt
fler till svars. Ty om det är några som lever under ”exceptionella
omständigheter” i Europa så är det romer i Balkan och Centraleuropa i dag.

Genom att återinföra visumtvång för att stoppa romer säger EU nu att romer
är icke-önskvärda och sanktionerar därmed rasismen och våldet romer utsätts
för.
Men det är klart nu gäller det inte löne- och social dumping, eller
kapitalets fria rörlighet, nu gäller det bara människor och där fortsätter
den politiska och ekonomiska nomenklaturan inom EU att visa sitt totala
ointresse.

Skyddar bombkrig civila? eller är det så att bombkriget i själva verket är en monstruös omskrivning av krigets verkliga syfte?

Bara en mycket dum person kan hävda att bomber skyddar civila. Verkligheten är dess motsats. Civilbefolkningen drabbas alltid värst av krig.

Kanske är det därför bl a Afrikanska Unionen kräver att Natos krigsoperationer mot Libyen omedelbart stoppas? ( Kan USA:s, Natos och EU:s arrogans vara tydligare? kan de måttliga begåvningarna Sten Tolgfors och Urban Ahlins vara tydligare? vad spelar det för roll vad Afrikanska Unionen säger tycks de mena (eller tror de att bomber inte träffar civila?) - nu gäller det makten över och vinsterna från naturtillgångarna.

Givetvis måste det blodiga inbördeskriget bringas till ett slut. Men
i det syftet bör FN skicka fredsförhandlare till Libyen, som Afrikanska
Unionen och de latinamerikanska Alba-länderna föreslagit, inte bomber.

Därför är det rätt att säga NEJ till bomber över civilbefolkningen och NEJ till att Sverige skall göra drängtjänst.

När USA och Nato är inblandat finns alltid skäl till misstänksamhet. Vi vet att
makten över olja, gas och andra naturtillgångar döljas bakom dimridåer och
termer om humanism och mänskliga rättigheter - då är det knektarnas och slaktens marknad – som i Irak, som i Afghanistan, som i….. och då är all humanism bortblåst. Då skall det byggas ”demokrati” och värnas om mänskliga rättigheter på amerikanska gevär – vi har sätt det förr och resultatet har ständigt blivit mer våld och mer död.
Sverige bör alltså inte göra drängtjänst åt USA och Nato. Däremot bidra med
humanitär hjälp till alla civila offer som är resultatet av en diktator och
västerlandets imperialistiska makt strävanden.

Abdulhadi Khalaf  lektor vid Centrum för Mellanösternstudier vid Lunds
universitet säger bl a;
”Gaddafi har till punkt och pricka följt Internationella valutafondens
strukturanpassningsprogram. Veckan innan folkupproret startade kom IMF med
en rapport där Libyens ekonomiska reformer fick beröm. Staten har avsagt
sig sitt tidigare ansvar för vård, utbildning, arbetstillfällen,
prissättning och kontroll av marknaden. Det har lett till ökad inflation
och sjunkande levnadsstandard. Detta var en mycket stark grund för folkets
uppror”.
Khalaf lyfter också fram västmakternas dubbelspel.
”De som bombar Libyen är samma stater som sålde vapen till Gadaffi för
hundratals miljoner euro varje år. Gaddafi beväpnades av Frankrike,
Storbritannien och USA, inte Indien eller Tchad.”
”Vad har hänt i Somalia, Afghanistan och Irak? Väst har avsatt despoter men
de har istället skapat nya despoter eller kaos. I det som pågår nu måste
man inse att det finns ”realpolitiker” som ser möjligheter”, säger
Abdulhadi Khalaf.
”En sådan möjlighet är Libyens oljerikedomar. Kriget kan ge västländer
starkare kontroll över oljan än tidigare. En annan möjlighet är att sälja
mer vapen.
Detta är ett riktigt krig i tredjevärlden där man kan testa plan,
radarsystem och raketer och sedan stämpla dem som dugliga i strid. Detta
synsätt är en realitet bland en del politiker. Kom ihåg hur Tony Blair
hjälpte Gaddafi att få tillbaka sitt anseende i väst medan Gaddafi hjälpte
Storbritannien genom att köpa vapen och ge Storbritannien bättre villkor i
konkurrensen om framtida oljeprospektering i Libyen”.

Stationsområdet i Finspång ska bli en pärla vid vattenlinjen (Skuten), så säger kommunen och då får vi tro att det kommer bli på det viset. Förutsättningar finns.
Stationsbyggnaden blir restaurang och resecentrum kopplat till en
bussterminal. Gymnasium, bibliotek och en strandpromenad med ångbåtsbrygga.
Stranden i övrigt görs i ordning för fritidsaktiviteter. I norra delen ska det finnas plats för en skateboardpark. Under Bergslagsbron anordnas en inhängd gångbrygga
till slottsparken.
Den gamla stationsbyggnaden från 1874 kommer att stå kvar.

Som kuriosa kan nämnas att Flickan i frack, 1956, med regi av Arne Mattsson och Georg Rydeberg i en bärande roll hade vissa exteriörer inspelade i Finspång bl a den sida av stationsbyggnaden som bilden nedan visar.

Både glädje och bitterhet efter första poängen i div. 3 för Torstorps IF -
bitterhet över den tappade segern.
Resulatet blev 1-1 borta mot Bagarmossen/Kärrtorp.
Niklas Forsner gav Torstorp ledningen tio minuter före paus.

Så lite gnäll; domaren hade lagt till 3 min och efter 93.40!? fick
Bagarmossen/Kärrtorp straff – och mål, alltså på ”extra stopptid”.
Så tokigt kan det gå.

Varför införs inte en flygförbudszon över Gaza? Så som FN:s säkerhetsråd gjorde över Libyen? Detta för att hindra stridsflyg från att attakera civila på marken.

Vi vet ju att Israel intensifierat mördandet och attackerna mot civila mål i skydd av händelserna i Nordafrika.

Alltså; låt oss se den svenska regeringen, de politiska partierna, EU (detta elände), övriga som stödde resolutionien om Libyen, bevisa att talet om skydd av civila gäller alla - inte bara områden där västvärldens ekonomiska intressen måste skyddas. Låt det, i Jesu namn, också gälla de 1,5 miljoner palestinier som lever hopträngda i ett område utan möjlighet att komma undan Israels attacker.

Så låt oss se till att Israel inte kan stoppa Goldstonerapporten från att lämnas från FNs säkerhetsråd till Internationella Brottsmålsdomstolen i Haag. Det är vad Israel vill ty då ligger vägen öppen för nya massmord och ny attack på Freedom Flotilla 2. Och då kan Israel också bevara den olagliga blockaden av Gaza.

Media har de senaste dagarna refererat till en av landets mest meriterade
forskare, Taipo Salonen, som anser att det går att utrota barnfattigdomen och
enligt hans forskning skulle det kosta uppskattningsvis 15 miljarder kronor. Som en jämförelse har också angetts att det är lika mycket som det skamliga planerade femte jobbskatteavdraget.
Den metod som använts för att få fram summan är Rädda barnens som ser på om
barnfamiljernas disponibla inkomst räcker till det mest nödvändiga.

Barnfattigdom är något som kan få livslånga konsekvenser. EU-statistik har
tidigare visat att 19 miljoner barn inom EU eländet, eller 19 procent,
lever under det så kallade fattigdomsstrecket.
Föga smickrande för ett parlament där ledamöterna nyligen beviljade sig
själva en löneökning på 15 000 kronor i månaden till en redan väl tilltagen
lön.

Vore ett klokt grepp att prioritera barnfattigdomens avskaffande framför skattevadrag för medel- och överklassen förutsatt att man anser att barnfattigdom hör till det förgågna i ett land som Sverige och borde hamna på historiens sophög.

Delar man däremot inte den uppfattningen utan tycker jobbskatteavdraget är viktigare än att bekämpa barnfattigdom skall givetvis medel- och överklass gynnas framför barn i fattiga familjer.

Det kräver inte heller alltför mycket begåvning för att inse att
jobbskatteavdrag bara påverkar barnfattigdomen marginellt eftersom ett
sådant avdrag inte når fram till familjer som har den sämsta ekonomin.

Nu är det bara att välja.