Snart slafsas det hummer eller vad det kan var av duktigt folk och de som bara snyltar. Jag tänker då inte i första hand på bidragstagare som Carl-Gustav, Silvia och andra pseudoföreteelser.

Nobelpriset har pristagare som inte borde vara i närheten av hummern (eller vad det kan vara). De s k ekonomipristagarna. De finns där trots att de inte finns med i Nobels testamente. De finns där för att Riksbanken med Per Åsbrink i spetsen s a s mer eller mindre tvingade Nobelstiftelsen att acceptera med hot "liggande i luften". Nobelstiftelsen är skattebefriad - vad hade det inneburit att inte vara det?

Förre generalsekreteraren i Röda Korset, hedersmannen, Peter Nobel säger; "Vad har pristagarna lyckats åstadkomma mot de nedgångar och kriser som vi har sett?

Selma Lagerlöf, Harry Martinsson och Eyvind Jonsson läser vi idag, vi läste den igår och vi läser dem imorgon - men Chicago Universitys "blaha blaha" minns ingen vare sig idag, igår eller imorgon (möjligen den extremt vedervärdige Milton Friedman undantaget). Chicago University har var fjärde pristagare. Tredje världen har ingen, givetvis inte - då priset är en hyllning till (den med tydliga dödsryckningar uppvisande ) kapitalismen.

Alltså, oavsett hur det uttrycks är det ovärdigt att detta Riksbankspris delas ut i samband med pris till duktigt folk i "Nobels testamentes anda".

De s k ekonomipristagarna borde inte vara där - de åker snålskjuts - något Nobelpris i ekonomi finns inte!

Då är det både hederligare och bättre med The Gun;