Det finns gånger man som svensk idrottsintresserad blir, låt oss säga .....ja vad då?, ja i alla fall inte imponerad. Som idag, när Jonas Karlsson (SVT) skriver något som han förmodligen avser skall vara idrotts-intellektuella funderingar (när har det någonsin funnits?), men som  "för att göra det enkelt" bara är, som vanligt, uttryck för dåliga förlorare.

Alltså; acceptera att Norge är världens bästa skid nation, att Maret och Petter är outstanding (när de vill).....och att dagens show av Petter var, inte bara ett uttryck för hur Norge "styr" skidsporten (han kom ju först) utan också ett sätt att skapa intresse för den show det kan vara. 

Undertecknat SWIX Blå - med slogan "vi hankar oss fram".

You Tube film fullt i klass med Sven Nykvists bilder. Bra fotograf, bra talskrivare, bra  research, bra översättning kort sagt strålande produktion.

22-årige Bradley Manning hade tillgång till material som bland annat visade hur amerikanska knektar sköt civila i Irak. Han lär ha distribuerat materialet till Wikileaks som genom sin berömvärda publicering drog USA:s ledning i skiten där den dessvärre tycks höra hemma. Det visade ännu en gång hur meningslös och grymt USA:s anfallskrig mot och invasionskrig av Irak är.
Det tvingar oss också att ställa frågan hur galen världen är?  När inte knektarna som mördar människor åtalas utan den som tycker mord är fel då, precis som jag tidigare skrivit om skräcken när USA talar om fred, har vi skäl att vara oroliga

Oavsett vad hycklaren Obama och ministrar säger så är frågan om inte Manning gjorde det vi alla borde göra? Något av det mest fundamentala inom mänsklighet och humanism måste ändå vara att stå upp mot det som är fel. Att stå upp mot orättvisor och grymhet, det är mod. Därmed inte sagt att det alltid är lätt att leva upp till det.
Men förmodligen är det så att USA:s ständiga övergrepp på människor är talande för en stormakt på dekis.

www.bradleymanning.org och www.couragetoresist.org

Om två månader börjar speedway säsongen och, vilket kanske inte är att något att förvåna sig över, nu är det rörigt i ledningen för svensk speedway - igen.
I höstas fick 3/4 av grensektionen lämna sina poster. Leif Fredriksson var
den ende som blev kvar. Nu orkar han inte längre bl a beroende på att koordinator Kristian Stenström hoppat av tidigare i februari.
Alltså; ingen koordinator, ingen egentlig grensektion, ingen förbundskapten. Det finns skäl att fråga sig om det är kris?  Samtidigt som man kan konstatera att detta kan bara hända inom SVEMO familjen.
Det förnekas från ansvarigt håll. Där hyser man enligt utsago ingen oro, men (och det är för väl) inser att det behöver tas nya tag och funderas på vad som är fel.
Som rundbanevän vet man att lugn och ro och speedway knappast går att säga
i samma mening.
Fortsättning lär följa.

Om två månader börjar speedway säsongen och, vilket kanske inte är att
förvånas sig över, nu är det rörigt i ledningen för svensk speedway - igen..
I höstas fick 3/4 av grensektionen lämna sina poster. Leif Fredriksson var
den ende som blev kvar. Nu hoppar han av bl a beroende på att koordinator Kristian Stenström hoppat av tidigare i februari.
Alltså; ingen koordinator, ingen egentlig grensektion, ingen
förbundskapten. Det finns skäl att fråga sig om det är kris? Det förnekas från ansvarigt håll. Där hyser man enligt utsago ingen oro, men (och det är för väl) inser att det behöver tas nya tag och funderas på vad som är fel.
Som rundbanevän vet man att lugn och ro och speedway knappast går att säga
i samma mening.
Fortsättning lär följa.

Den ekonomiska s k neoklassiska skolan är helt inriktad på tillväxt och marknad.
Vilket rimligen borde vara ett hinder för större vyer och ett större tänkande. Och så är det! Man kan med fog hävda att skolan har ett undervisnings- och
forskningsmonopol inom nationalekonomin.
Det är såväl allvarligt som besvärande, borde i alla fall vara, när ekonomi
ges samma dignitet som fysik, kemi och medicin. Det blundas för ekonomins
ideologiska innehåll och dess avsaknad av värdeneutralitet tydliggörs inte.
Tvärtom är det så nyliberala ekonomer vill framställa denna ”vetenskap”.

Man kan ställa frågan hur vi skall uppnå en hållbar utveckling, en av de riktigt stora utmaningarna. Där blir nyliberalerna svaret skyldigt. Miljö och överlevnad har aldrig funnits med på deras agenda. Fokusering på vinstmaximering och att tolka ekonomiska sammanhang enbart som marknader och priser är inte särskilt fruktbart.
Redan Gunnar Myrdal insåg detta - "värderingar alltid är med oss" – sa han,
och inte minst gällde det inom forskningen.
Otvivelaktigt blir det ett demokratisk problem när den dominerande forskningen hålla fast vid ett enda paradigm. Universiteten tenderar då att närmast bli politiska propagandacentral. För en ensidig fokusering på ekonomisk tillväxt upplevs av allt fler som ohållbar, (jmf. "Post autistic economics review").

Med något mindre ensidighet skulle det bli svårt att ge olika ekonomiska priser till personer som påstås ha utvecklat modeller för att förutse aktiekurser. Lite mer än så skulle krävas.
För hur det nu är så är vi rätt många som inte blint tror på marknadslösningar

EU:s murar har blivit högre och högre för varje år som gått. Kontrollerna och övervakningen byggts ut. Människor på flykt undan krig och förföljelse göre sig icke besvär, här är det stängt.
Visst borde valet mellan auktoritära regimer och människor som kämpar för
sina grundläggande mänskliga rättigheter vara enkelt. Visst borde det vara enkelt att välja när ”ledaren” kallar medborgarna för ”råttor” och attackerar dem med stridsflyg.
För EU och för Bildt är det uppenbarligen inte enkelt. Varför ge inte EU:s "ledare" sitt stöd för kravet på demokrati?
Som svar varken räcker eller hjälper Hökmarks undanflykter, svammel och direkta lögner. När han försöker ta fokus från EU:s och Bildts skamliga agerande genom att beskriva berättigad kritik mot Israel som ett uttryck för att "krama" arabiska diktatorer. Det är ju inte riktigt det saken gäller. Det vore dessutom onekligen smakfullt om han höll rent framför egen dörr innan han spred sina floskler. I framtida förhoppningsvis fria val i alla dagens diktaturer får vi hoppas att de inte, som i Israel idag, ger sina röster åt religiösa stollar. Och Hökmark, övergrepp är väl lika osmakliga och värda förakt oavsett om de begås av en demokrati eller en
diktatur.
Men ingen skall förbjuda folk att rösta på partier av det skälet att man själv inte uppskattar dem. Då får vi en situation som den i Gaza där EU och Israel straffar människorna för att de "röstat fel".

Den tragiska sanningen är att det finns viktigare frågor för EU än demokrati. Fästning/Fort Europas fortsatta byggande kommer i första hand. Noterbart är att det bara är några månader sedan ett ramavtal om migration mellan EU och Libyen förhandlades fram. Detta gjorde man trots att Libyen inte skrivit under FN:s flyktingskonvention.
60 miljoner euro utlovades till Libyen för att stärka kontrollen av dess sjögräns och för att samarbeta med EU:s gränskontrollmyndighet Frontex. I februari träffade Cecilia Malmström Libyens inrikesminister angående praktiska förutsättningarna för avtalet.
Det råder knappast någon tvekan om att EU:s ledare prioriterar kampen mot
asylsökande före kampen för demokrati.

Det handlar inte om att stödja den ena eller andra, det handlar om att få
stabilitet och en rimlig utveckling, sa Carl Bildt samma dag som Gaddafi anföll demonstranter med stridsflyg.
För Bildt är oron för en ”flyktingström” till Europa det stora problemet.
– Länderna i södra Europa är mer omedelbart oroade, där har vi anledning
att säga att vi delar den oron, säger Bildt. Man undrar oroligt vad han är
för människa, verkar nästan värre än vi tidigare insett.
Med Bildt har Sverige fått en röst i världen som vägrar ta avstånd från
diktaturer och folkmord.

Kan hans undfallenhet ha med Lundin Oil/Lundin Petroleum att göra? Bolaget
som Carl Bildt satt i styrelsen för mellan 2000 och 2006, och som gjort
framgångsrika oljeaffärer med Libyen. Frågan är knappast obefogad.

I Sudan vet vi att Lundin Oil/Lundin Petroleum anklagats för brott mot
mänskligheten.
Struntade de i mänskliga rättigheter i Sudan finns det väl inget som talar
för att de hyllat dem i Libyen.
Carl Bildt är uppenbarligen kapabel att tolerera brott mot mänskliga rättigheter – både när det gäller privata och statliga affärer med diktaturer.

Det är inte svårt att känna äckel inför Bildts agerande. Men hans arrogans,
syniskhet och likgiltighet för människors liv och vardag bekräftas bara ännu mer av den ynkedom han ånyo visat. Väl uttryckt av Åsa Petersen i Aftonbladet; "Maktens män håller ihop mot människorna som längtar efter frihet och demokrati. Sveriges utrikesminister Carl Bildt är en av dessa män".